NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

NVIDIA GeForce RTX 5050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 et 8GB VRAM GeForce RTX 5050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 5050 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 144% (2520MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 144.2GB/s)

1600 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 140W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

GeForce RTX 5050 +551%

12.9 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

GeForce RTX 5050

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

janv. 2025

GeForce 600

Génération

GeForce 50

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

2235 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

2520 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

128bit

144.2GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

960

Unités d'Ombrage

2560

80

TMUs

80

24

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

32 MB

-

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

80.64 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

201.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

12.90 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.90 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.6 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

100W

300 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GB207

-

Variante de GPU

GB207

Kepler

Architecture

Blackwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

0 nm

3.54 milliard

Transistors

Inconnu

294 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

9.1

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI FirePro V8700

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD FirePro S7000

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 705 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 250 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon X800 GTO AGP

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »