NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Rev. 2 et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (144.2GB/s vs 112.0GB/s)

192 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 126% (2331MHz vs 1032MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 140W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Rev. 2

1.981 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +80%

3.58 TFLOPS

GeForce GTX 660 Rev. 2

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 600

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

2331 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

64bit

144.2GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

-

960

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

24

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

384 KB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

50W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

Kepler

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

3.54 milliard

Transistors

5.4 milliard

294 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA T1000 8 GB

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 380 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI Radeon X550 XTX

4

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144SP

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 8490 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

7

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs ATI FireMV 2260

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs AMD Radeon R7 240

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »