NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA P104 101

VS

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti NVIDIA P104 101

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 Ti et 4GB VRAM P104 101 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA P104 101 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 72% (1683MHz vs 980MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.3GB/s vs 144.2GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660 Ti

2.634 TFLOPS

P104 101 +227%

8.617 TFLOPS

GeForce GTX 660 Ti

VS

P104 101

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

janv. 2018

GeForce 600

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1506 MHz

980 MHz

Horloge Boost

1683 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2002 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

144.2GB/s

Bande Passante

256.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

-

Unités de calcul

-

1344

Unités d'Ombrage

2560

112

TMUs

160

24

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SM)

384 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

27.44 GPixel/s

Taux de Pixel

107.7 GPixel/s

109.8 GTexel/s

Taux de Texture

269.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

134.6 GFLOPS

2.634 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.617 TFLOPS

109.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

269.3 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GP104

GK104-300-KD-A2

Variante de GPU

GP104-101-A1

Kepler

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

3.54 milliard

Transistors

7.2 milliard

294 mm²

Taille de Die

314 mm²

Conception de carte

150W

TDP

125W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

2

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2 ES

3

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 770

4

AMD Radeon R7 250 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

5

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

7

NVIDIA NVS 1000 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs ATI FirePro 2460 Multi View

9

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD Radeon RX 6400

10

NVIDIA GeForce GTX 660 Ti vs AMD FirePro S9050

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD