NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon R9 270X

VS

NVIDIA GeForce GTX 660

AMD Radeon R9 270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 660 et 2GB VRAM Radeon R9 270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (140W vs 180W)

AMD Radeon R9 270X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 2% (1050MHz vs 1032MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (179.2GB/s vs 144.2GB/s)

320 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660

1.981 TFLOPS

Radeon R9 270X +35%

2.688 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 660

1308

Radeon R9 270X +35%

1769

GeForce GTX 660

VS

Radeon R9 270X

Carte graphique

sept. 2012

Date de sortie

oct. 2013

GeForce 600

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

980 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1032 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

256bit

144.2GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

-

960

Unités d'Ombrage

1280

80

TMUs

80

24

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

384 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

20.64 GPixel/s

Taux de Pixel

33.60 GPixel/s

82.56 GTexel/s

Taux de Texture

84.00 GTexel/s

-

1.981 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.688 TFLOPS

82.56 GFLOPS

FP64 (double précision)

168.0 GFLOPS

Conception de carte

140W

TDP

180W

300 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

Curacao

GK106-400-A1

Variante de GPU

Curacao XT (215-0848004)

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.54 milliard

Transistors

2.8 milliard

221 mm²

Taille de Die

212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce 9500 GS Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Radeon HD 4650 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 660 vs ATI Radeon HD 4580

4

NVIDIA GeForce GTX 660 vs Intel Arc Pro A40

5

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 660 vs NVIDIA GeForce RTX 3080

7

NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon Pro 5700 XT

8

NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon RX 550 640SP

9

NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon RX 455 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 660 vs AMD Radeon HD 7350 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !