NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 810A

VS

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition NVIDIA GeForce 810A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 512MB VRAM GeForce GTX 660M Mac Edition et 2GB VRAM GeForce 810A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 14.40GB/s)

192 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 810A Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost758MHz

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 660M Mac Edition +150%

0.73 TFLOPS

GeForce 810A

0.291 TFLOPS

GeForce GTX 660M Mac Edition

VS

GeForce 810A

Carte graphique

avr. 2013

Date de sortie

juil. 2014

GeForce 600M

Génération

GeForce 800A

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

719 MHz

-

Horloge Boost

758 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

80.00GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

192

32

TMUs

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

7.600 GPixel/s

Taux de Pixel

6.064 GPixel/s

30.40 GTexel/s

Taux de Texture

12.13 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

729.6 GFLOPS

FP32 (flottant)

291.1 GFLOPS

30.40 GFLOPS

FP64 (double précision)

12.13 GFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GK208

-

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.27 milliard

Transistors

1.02 milliard

118 mm²

Taille de Die

87 mm²

Conception de carte

50W

TDP

15W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.5

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

2

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600M GT

4

NVIDIA GeForce 310M vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

5

AMD Radeon Pro WX Vega M GL vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

7

NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

8

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs AMD Radeon RX 540X Mobile

9

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 555M

10

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs AMD Radeon 540 Mobile

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD