Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 670MX vs AMD FirePro M8900

NVIDIA GeForce GTX 670MX vs AMD FirePro M8900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 3GB VRAM GeForce GTX 670MX et 2GB VRAM FirePro M8900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 670MX Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (3GB vs 2GB)
AMD FirePro M8900 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (115.2GB/s vs 67.20GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 670MX
1.154 TFLOPS
FirePro M8900 +13%
1.306 TFLOPS
VS

Carte graphique

oct. 2012
Date de sortie
avr. 2011
GeForce 600M
Génération
FirePro Mobile
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
192bit
Bus de Mémoire
256bit
67.20GB/s
Bande Passante
115.2GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
12
-
-
-
960
Unités d'Ombrage
960
80
TMUs
48
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
8 KB (per CU)
384 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

12.02 GPixel/s
Taux de Pixel
21.76 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Taux de Texture
32.64 GTexel/s
-
-
-
1154 GFLOPS
FP32 (flottant)
1306 GFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
Blackcomb
N13E-GR-A2
Variante de GPU
Blackcomb XT GL
Kepler
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
3.54 milliard
Transistors
1.7 milliard
294 mm²
Taille de Die
212 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité