NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon Pro W5700X

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition AMD Radeon Pro W5700X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition et 16GB VRAM Radeon Pro W5700X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (195W vs 205W)

AMD Radeon Pro W5700X Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 93% (2040MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.3GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 680 Mac Edition

3.25 TFLOPS

Radeon Pro W5700X +221%

10.44 TFLOPS

GeForce GTX 680 Mac Edition

VS

Radeon Pro W5700X

Carte graphique

avr. 2013

Date de sortie

déc. 2019

GeForce 600

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

1243 MHz

1058 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

40

1536

Unités d'Ombrage

2560

128

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

33.86 GPixel/s

Taux de Pixel

130.6 GPixel/s

135.4 GTexel/s

Taux de Texture

326.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

20.89 TFLOPS

3.250 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.44 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

652.8 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 10

GK104-400-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

3.54 milliard

Transistors

10.3 milliard

294 mm²

Taille de Die

251 mm²

Conception de carte

195W

TDP

205W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI Radeon HD 3450 X2

3

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 6300

4

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

5

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI FirePro V7750

6

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 1030

7

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA NVS 315

8

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs AMD Radeon RX 5500 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs ATI Radeon HD 4670

10

NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur