NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 NVIDIA GeForce GTX TITAN X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 680 et 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 680 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (195W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 3% (1089MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 192.3GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X +105%

6.691 TFLOPS

GeForce GTX 680

VS

GeForce GTX TITAN X

Carte graphique

mars 2012

Date de sortie

mars 2015

GeForce 600

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1058 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

192.3GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

3072

128

TMUs

192

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

33.86 GPixel/s

Taux de Pixel

104.5 GPixel/s

135.4 GTexel/s

Taux de Texture

209.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

3.250 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.691 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

209.1 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GM200

GK104-400-A2

Variante de GPU

GM200-400-A1

Kepler

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

3.54 milliard

Transistors

8 milliard

294 mm²

Taille de Die

601 mm²

Conception de carte

195W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX 680

3

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 680

6

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 960

7

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTX 680

8

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon HD 6230

9

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD FirePro W7100

10

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA NVS 310

Actualités Connexes

1

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

2

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

3

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

4

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

5

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

6

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

7

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

8

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

9

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

10

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake