NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 680 et 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 56% (1650MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 192.3GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 195W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER +120%

7.181 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 680

1996

GeForce RTX 2060 SUPER +332%

8638

GeForce GTX 680

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

Carte graphique

mars 2012

Date de sortie

juil. 2019

GeForce 600

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

1470 MHz

1058 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

34

-

Unités de calcul

-

1536

Unités d'Ombrage

2176

128

TMUs

136

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

33.86 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

135.4 GTexel/s

Taux de Texture

224.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.36 TFLOPS

3.250 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.181 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

224.4 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

TU106

GK104-400-A2

Variante de GPU

TU106-410-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

10.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

445 mm²

Conception de carte

195W

TDP

175W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

2

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX 680

3

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680

5

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 680

6

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 960

7

NVIDIA GeForce RTX 4090D vs NVIDIA GeForce GTX 680

8

NVIDIA GeForce GTX 680 vs ATI Radeon X1550 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA RTX A5000-8Q

10

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon RX Vega 56

Actualités Connexes

1

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

2

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

3

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

4

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

5

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

6

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

7

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

8

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

9

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

10

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake