NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA GeForce GTX 680 AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 680 et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 680 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (195W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 112% (2245MHz vs 1058MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 192.3GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 680

3.25 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1314%

45.98 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 680

1992

Radeon RX 7900 GRE +1012%

22161

GeForce GTX 680

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

mars 2012

Date de sortie

juil. 2023

GeForce 600

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1006 MHz

Horloge de base

1287 MHz

1058 MHz

Horloge Boost

2245 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

192.3GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

80

1536

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

160

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

80

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

512 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

33.86 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

135.4 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

3.250 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

135.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

Navi 31

GK104-400-A2

Variante de GPU

Navi 31 XL

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

3.54 milliard

Transistors

57.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

195W

TDP

260W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce 210 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 680

2

AMD Radeon HD 7720 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 680

3

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce GTX 950

4

NVIDIA GeForce GTX 760 vs NVIDIA GeForce GTX 680

5

NVIDIA GeForce RTX 2070 vs NVIDIA GeForce GTX 680

6

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 680

7

AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 680

8

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA P104 100

9

NVIDIA GeForce GTX 680 vs AMD Radeon HD 7790

10

NVIDIA GeForce GTX 680 vs NVIDIA GeForce RTX 2070

Actualités Connexes

1

Elon Musk répond à Jensen Huang de Nvidia : Les robots humanoïdes seront dix fois plus répandus que les voitures

2

AMD Relance le Support Multi-GPU : Jusqu'à Quatre Cartes et 192 Go de VRAM

3

TSMC explore la technologie avancée d'encapsulation de puces : Passage au substrat rectangulaire, triplant presque la surface utilisable sur des wafers de 300 mm

4

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

5

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

6

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

7

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

8

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

9

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

10

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération