NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Avantages de

Horloge Boost1098MHz

Plus de VRAM (2GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.3GB/s vs 111.9GB/s)

744 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 182W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 750 Ti OEM +293%

2.108 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

sept. 2008

GeForce 700

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1033 MHz

Horloge de base

-

1098 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

448bit

192.3GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

27

960

Unités d'Ombrage

216

80

TMUs

72

24

ROPs

28

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

21.96 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

-

2.108 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

182W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

-

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

GT200

-

Variante de GPU

G200-103-A2

Kepler

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

2.54 milliard

Transistors

1.4 milliard

221 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 560DX

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon Pro W6800X

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon X1950 GT AGP

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD FireStream 9270

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4770

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon HD 7350 OEM PCI

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs Intel Arc B580

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4730 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon R5 235 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA NVS 315

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn