NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM y 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM Ventajas de

Reloj de impulso1098MHz

Más VRAM (2GB vs 896GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (192.3GB/s vs 111.9GB/s)

744 núcleos de renderizado adicionales

Menor TDP (150W vs 182W)

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX 750 Ti OEM +293%

2.108 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Tarjeta gráfica

desconocido

Fecha de lanzamiento

sept 2008

GeForce 700

Generación

GeForce 200

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 2.0 x16

Velocidades de reloj

1033 MHz

Reloj base

-

1098 MHz

Reloj de impulso

-

1502 MHz

Reloj de memoria

999 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

896MB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR3

256bit

Bus de memoria

448bit

192.3GB/s

Ancho de banda

111.9GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

27

960

Unidades de sombreado

216

80

TMUs

72

24

ROPs

28

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

-

512 KB

Caché L2

224 KB

-

Rendimiento teórico

21.96 GPixel/s

Tasa de píxeles

16.13 GPixel/s

87.84 GTexel/s

Tasa de texturas

41.47 GTexel/s

-

2.108 TFLOPS

FP32 (flotante)

536.5 GFLOPS

87.84 GFLOPS

FP64 (doble)

67.07 GFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

182W

450 W

PSU sugerida

450 W

No outputs

Salidas

2x DVI 1x S-Video

-

Conectores de alimentación

2x 6-pin

Procesador gráfico

GK106

Nombre GPU

GT200

-

Variante GPU

G200-103-A2

Kepler

Arquitectura

Tesla 2.0

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

65 nm

2.54 mil millones

Transistores

1.4 mil millones

221 mm²

Tamaño de dado

576 mm²

Funciones gráficas

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.3

5.1

Modelo de sombreado

4.0

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 2900 PRO

2

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

3

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA NVS 510

4

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs AMD Radeon RX 560 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 5570 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 2900 GT

7

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4890

9

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI FireGL V5600

10

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM vs ATI Radeon HD 4700

Noticias Relacionadas

1

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

2

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

3

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

4

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

5

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

6

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

7

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

8

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

9

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

10

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn