NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S9000

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD FirePro S9000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 6GB VRAM FirePro S9000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost902MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 264.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro S9000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (225W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2 +28%

4.156 TFLOPS

FirePro S9000

3.226 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

FirePro S9000

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

août 2012

GeForce 700

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

-

902 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.4GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

-

2304

Unités d'Ombrage

1792

192

TMUs

112

48

ROPs

32

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

28.80 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

100.8 GTexel/s

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.226 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

806.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

225W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Tahiti

GK110-300-B1

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

Kepler

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

4.313 milliard

561 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3650

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A4000H

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon HD 7720 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3650 AGP

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GT 635 OEM

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 FURY X

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 4250

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients