NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2

AMD FirePro S9170

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 32GB VRAM FirePro S9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de

Horloge Boost902MHz

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 275W)

AMD FirePro S9170 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (32GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 288.4GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780 Rev. 2

4.156 TFLOPS

FirePro S9170 +26%

5.238 TFLOPS

GeForce GTX 780 Rev. 2

VS

FirePro S9170

Carte graphique

sept. 2013

Date de sortie

juil. 2015

GeForce 700

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

-

902 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

512bit

288.4GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

44

-

2304

Unités d'Ombrage

2816

192

TMUs

176

48

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

59.52 GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

163.7 GTexel/s

-

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.238 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.619 TFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

275W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Hawaii

GK110-300-B1

Variante de GPU

Hawaii XT GL

Kepler

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

7.08 milliard

Transistors

6.2 milliard

561 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.1

Vulkan

1.2

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 460 1024SP

2

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S10000 Passive

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 570 X2

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 5750

5

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3410

6

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S9000

7

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro W600

8

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 3870 X2

9

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

10

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA RTX A400

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »