Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
VS
NVIDIA TITAN RTX
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2
NVIDIA TITAN RTX
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 Rev. 2 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (250W vs 280W)
NVIDIA TITAN RTX Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 96% (1770MHz vs 902MHz)
Plus de VRAM (24GB vs 3GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 288.4GB/s)
2304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 780 Rev. 2
4.156 TFLOPS
TITAN RTX +292%
16.31 TFLOPS
GeForce GTX 780 Rev. 2
VS
TITAN RTX

Carte graphique

sept. 2013
Date de sortie
déc. 2018
GeForce 700
Génération
GeForce 20
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz
Horloge de base
1350 MHz
902 MHz
Horloge Boost
1770 MHz
1502 MHz
Horloge Mémoire
1750 MHz

Mémoire

3GB
Taille de Mémoire
24GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6
384bit
Bus de Mémoire
384bit
288.4GB/s
Bande Passante
672.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
72
2304
Unités d'Ombrage
4608
192
TMUs
288
48
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
576
-
Cœurs RT
72
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
1536 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Performance théorique

43.30 GPixel/s
Taux de Pixel
169.9 GPixel/s
173.2 GTexel/s
Taux de Texture
509.8 GTexel/s
-
FP16 (demi)
32.62 TFLOPS
4.156 TFLOPS
FP32 (flottant)
16.31 TFLOPS
173.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
509.8 GFLOPS

Conception de carte

250W
TDP
280W
600 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

GK110B
Nom du GPU
TU102
GK110-300-B1
Variante de GPU
TU102-400-A1
Kepler
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
12 nm
7.08 milliard
Transistors
18.6 milliard
561 mm²
Taille de Die
754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX 5500 XT
2
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
3
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon Pro WX 3100
4
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FireGL V8650
5
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI FirePro V7900
6
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM
7
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD FirePro S9150
8
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs ATI Radeon HD 2900 GT
9
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs AMD Radeon R9 370X
10
NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA Quadro FX 3450

Actualités Connexes

1
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
2
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
3
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
4
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
5
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
6
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
7
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
8
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
9
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
10
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité