NVIDIA GeForce GTX 780 vs MTT S80

VS

NVIDIA GeForce GTX 780 MTT S80

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM GeForce GTX 780 et 16GB VRAM MTT S80 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 780 Avantages de

Horloge Boost902MHz

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 255W)

MTT S80 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448GB/s vs 288.4GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 780

4.156 TFLOPS

MTT S80 +246%

14.4 TFLOPS

GeForce GTX 780

VS

MTT S80

Carte graphique

mai 2013

Date de sortie

oct. 2023

GeForce 700

Génération

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

863 MHz

Horloge de base

1800 MHz

902 MHz

Horloge Boost

0 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.4GB/s

Bande Passante

448GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

4096

192

TMUs

48

ROPs

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

16 KB (per SMX)

Cache L1

1536 KB

Cache L2

0 MB

Performance théorique

43.30 GPixel/s

Taux de Pixel

GPixel/s

173.2 GTexel/s

Taux de Texture

GTexel/s

-

FP16 (demi)

TFLOPS

4.156 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.4 TFLOPS

173.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

GFLOPS

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

ChunXiao

GK110-300-A1

Variante de GPU

Kepler

Architecture

MUSA

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

22 milliard

561 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

250W

TDP

255W

600 W

Alimentation suggérée

350 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

CPU 8Pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

5.1

Modèle de shader

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA GeForce GTX 780

2

AMD Radeon HD 8490 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 780

3

Intel UHD Graphics 730 vs NVIDIA GeForce GTX 780

4

NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8 vs NVIDIA GeForce GTX 780

5

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 960

6

AMD Radeon Pro W6900X vs NVIDIA GeForce GTX 780

7

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

8

NVIDIA GeForce GTX 780 vs AMD Radeon RX 7800 XT

9

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GT 440

10

NVIDIA GeForce GTX 780 vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W