NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V7800

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

ATI FirePro V7800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 2GB VRAM FirePro V7800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1190MHz

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 150W)

ATI FirePro V7800 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 105.8GB/s)

672 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

FirePro V7800 +10%

2.016 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

FirePro V7800

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

avr. 2010

GeForce 900

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

-

1190 MHz

Horloge Boost

-

1653 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

18

-

768

Unités d'Ombrage

1440

48

TMUs

72

32

ROPs

32

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

8 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

22.40 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

-

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.016 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

403.2 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Cypress

GM206-251-A1

Variante de GPU

Cypress PRO GL

Maxwell 2.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.94 milliard

Transistors

2.154 milliard

228 mm²

Taille de Die

334 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 560

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 670

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro W6600

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 8800 XT

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4670

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 590

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Intel Arc A310

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S7150

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4700

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti X2

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »