Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 255 OEM

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
VS
AMD Radeon R9 255 OEM
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power
AMD Radeon R9 255 OEM
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 3 mois
Horloge Boost a augmenté de 28% (1190MHz vs 930MHz)
Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 73.60GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (65W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 950 Low Power +92%
1.828 TFLOPS
Radeon R9 255 OEM
0.952 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
VS
Radeon R9 255 OEM

Carte graphique

mars 2016
Date de sortie
déc. 2013
GeForce 900
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz
Horloge de base
900 MHz
1190 MHz
Horloge Boost
930 MHz
1653 MHz
Horloge Mémoire
1150 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
105.8GB/s
Bande Passante
73.60GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
8
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

38.08 GPixel/s
Taux de Pixel
14.88 GPixel/s
57.12 GTexel/s
Taux de Texture
29.76 GTexel/s
-
-
-
1.828 TFLOPS
FP32 (flottant)
952.3 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (double précision)
59.52 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
65W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GM206
Nom du GPU
Cape Verde
GM206-251-A1
Variante de GPU
Cape Verde PRX
Maxwell 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.94 milliard
Transistors
1.5 milliard
228 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 4570 Rebrand
2
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103
3
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon Pro V7350X2
4
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R5 220 OEM
5
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA NVS 810
6
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 4060
7
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102
8
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Intel Arc A780
9
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon X1600 PRO AGP
10
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 7600 XT

Actualités Connexes

1
NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory
2
Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB
3
AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT
4
Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT
5
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
6
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
7
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
8
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
9
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
10
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité