NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6900 XTX

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon RX 6900 XTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power et 16GB VRAM Radeon RX 6900 XTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 330W)

AMD Radeon RX 6900 XTX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 105% (2435MHz vs 1190MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 105.8GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon RX 6900 XTX +1263%

24.93 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon RX 6900 XTX

Carte graphique

mars 2016

Date de sortie

Inconnu

GeForce 900

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1026 MHz

Horloge de base

2075 MHz

1190 MHz

Horloge Boost

2435 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

105.8GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

80

-

768

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs RT

80

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Cache L3

128 MB

Performance théorique

38.08 GPixel/s

Taux de Pixel

311.7 GPixel/s

57.12 GTexel/s

Taux de Texture

779.2 GTexel/s

-

FP16 (demi)

49.87 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (flottant)

24.93 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.558 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

330W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Navi 21

GM206-251-A1

Variante de GPU

Navi 21 XTXH (215-121000247)

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

2.94 milliard

Transistors

26.8 milliard

228 mm²

Taille de Die

520 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 9300 SE

2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs Intel Arc A780

3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 560X

4

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI FirePro V3900

5

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

6

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon RX 6800

7

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD FirePro S7000

8

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA RTX A400

9

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

10

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI All In Wonder HD 3650

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients