NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM GeForce GTX 950 OEM et 1280MB VRAM GeForce GTX 560 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1203MHz

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 560 OEM Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (128.3GB/s vs 80.19GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950 OEM +190%

2.464 TFLOPS

GeForce GTX 560 OEM

0.848 TFLOPS

GeForce GTX 950 OEM

VS

GeForce GTX 560 OEM

Carte graphique

janv. 2016

Date de sortie

nov. 2011

GeForce 900

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

-

1203 MHz

Horloge Boost

-

1253 MHz

Horloge Mémoire

802 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1280MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

320bit

80.19GB/s

Bande Passante

128.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

12

-

Unités de calcul

-

1024

Unités d'Ombrage

384

64

TMUs

48

32

ROPs

40

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

640 KB

Performance théorique

38.50 GPixel/s

Taux de Pixel

13.25 GPixel/s

76.99 GTexel/s

Taux de Texture

26.50 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

2.464 TFLOPS

FP32 (flottant)

847.9 GFLOPS

76.99 GFLOPS

FP64 (double précision)

106.0 GFLOPS

Processeur graphique

GM206S

Nom du GPU

GF110

950 OEM

Variante de GPU

GF110-040-A1

Maxwell 2.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.94 milliard

Transistors

3 milliard

228 mm²

Taille de Die

520 mm²

Conception de carte

Inconnu

TDP

150W

200 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

2.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce GT 645M

2

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

3

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI Radeon HD 4830

4

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon RX 550

5

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

6

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI Radeon HD 4890

7

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs NVIDIA T400

8

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs ATI Radeon HD 3450 AGP

9

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon R7 250

10

NVIDIA GeForce GTX 950 OEM vs AMD Radeon Pro V7300X

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD