NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA GeForce GTX 950

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 4% (1188MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 250W)

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 105.8GB/s)

4352 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 950

1.825 TFLOPS

CMP 100HX 210 +543%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 950

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 900

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1024 MHz

Horloge de base

555 MHz

1188 MHz

Horloge Boost

1147 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

105.8GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

768

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

48 KB (per SMM)

Cache L1

96 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

38.02 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

57.02 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

1.825 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

57.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

90W

TDP

250W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

GV100

GM206-250-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

2.94 milliard

Transistors

21.1 milliard

228 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

7.0

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 2

2

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA A30 PCIe

3

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro V620

4

NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI FirePro V9800P

5

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

6

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon Pro VII

8

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 4050

9

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 4060

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs