Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R7 250E

NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R7 250E

NVIDIA GeForce GTX 950
VS
AMD Radeon R7 250E
NVIDIA GeForce GTX 950
AMD Radeon R7 250E
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 950 et 1024MB VRAM Radeon R7 250E pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 950 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 8 mois
Horloge Boost1188MHz
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (105.8GB/s vs 72.00GB/s)
256 cœurs de rendu supplémentaires
AMD Radeon R7 250E Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 90W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce GTX 950 +122%
1.825 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
GeForce GTX 950
VS
Radeon R7 250E

Carte graphique

août 2015
Date de sortie
déc. 2013
GeForce 900
Génération
Volcanic Islands
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1024 MHz
Horloge de base
-
1188 MHz
Horloge Boost
-
1653 MHz
Horloge Mémoire
1125 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
128bit
105.8GB/s
Bande Passante
72.00GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
8
-
-
-
768
Unités d'Ombrage
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

38.02 GPixel/s
Taux de Pixel
12.80 GPixel/s
57.02 GTexel/s
Taux de Texture
25.60 GTexel/s
-
-
-
1.825 TFLOPS
FP32 (flottant)
819.2 GFLOPS
57.02 GFLOPS
FP64 (double précision)
51.20 GFLOPS

Conception de carte

90W
TDP
55W
250 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GM206
Nom du GPU
Cape Verde
GM206-250-A1
Variante de GPU
Cape Verde PRO
Maxwell 2.0
Architecture
GCN 1.0
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
2.94 milliard
Transistors
1.5 milliard
228 mm²
Taille de Die
123 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
5.2
CUDA
-
6.4
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA GeForce GTX 950 vs ATI Radeon HD 5750
2
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB
3
NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 460 1024SP
4
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce 9300 GS
5
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB
6
NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon HD 7950 Boost
7
NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon RX 580 2048SP
8
NVIDIA GeForce GTX 950 vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM
9
NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD Radeon R9 370X
10
NVIDIA GeForce GTX 950 vs AMD FireStream 9170

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité