NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce MX350

VS

NVIDIA GeForce GTX 960M

NVIDIA GeForce MX350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce GTX 960M et 2GB VRAM GeForce MX350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 960M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 26% (1176MHz vs 937MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 56.06GB/s)

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 960M +25%

1.505 TFLOPS

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

3DMark Time Spy

GeForce GTX 960M

1231

GeForce MX350 +1%

1248

Blender

GeForce GTX 960M +51%

185

GeForce MX350

122

OctaneBench

GeForce GTX 960M +14%

32

GeForce MX350

28

GeForce GTX 960M

VS

GeForce MX350

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

févr. 2020

GeForce 900M

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

1097 MHz

Horloge de base

747 MHz

1176 MHz

Horloge Boost

937 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

64bit

80.19GB/s

Bande Passante

56.06GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

5

640

Unités d'Ombrage

640

40

TMUs

32

16

ROPs

16

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

18.82 GPixel/s

Taux de Pixel

14.99 GPixel/s

47.04 GTexel/s

Taux de Texture

29.98 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.74 GFLOPS

1.505 TFLOPS

FP32 (flottant)

1199 GFLOPS

47.04 GFLOPS

FP64 (double précision)

37.48 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

20W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GP107

N16P-GX-A1

Variante de GPU

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Maxwell

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.87 milliard

Transistors

3.3 milliard

148 mm²

Taille de Die

132 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

2

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD FirePro W6170M

3

NVIDIA GeForce GTX 960M vs ATI Mobility FireGL V5700

4

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon HD 6550M

5

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce 930MX

6

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon 540X Mobile

7

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

8

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

9

NVIDIA GeForce GTX 960M vs AMD Radeon Pro 570X

10

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max Q

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique