NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN et 1024MB VRAM GeForce GT 520 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 10 mois

Horloge Boost876MHz

Plus de VRAM (6GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 14.40GB/s)

2640 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN +2918%

4.709 TFLOPS

GeForce GT 520 PCIe x1

0.156 TFLOPS

GeForce GTX TITAN

VS

GeForce GT 520 PCIe x1

Carte graphique

févr. 2013

Date de sortie

avr. 2011

GeForce 700

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

836 MHz

Horloge de base

-

876 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

384bit

Bus de Mémoire

64bit

288.4GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

1

-

Unités de calcul

-

2688

Unités d'Ombrage

48

224

TMUs

8

48

ROPs

4

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

49.06 GPixel/s

Taux de Pixel

1.620 GPixel/s

196.2 GTexel/s

Taux de Texture

6.480 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

4.709 TFLOPS

FP32 (flottant)

155.5 GFLOPS

1.570 TFLOPS

FP64 (double précision)

12.96 GFLOPS

Processeur graphique

GK110

Nom du GPU

GF119

GK110-400-A1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

7.08 milliard

Transistors

0.292 milliard

561 mm²

Taille de Die

79 mm²

Conception de carte

250W

TDP

29W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

2.1

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce RTX 3090

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI Radeon HD 4870 X2

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs ATI FirePro V5800 DVI

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs AMD FireStream 9350

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce 9400 GT

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA GeForce 9300 GE

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4