NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 64.00GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 87% (2040MHz vs 1089MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN X +113%

6.691 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon PRO W6300

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

janv. 2022

GeForce 900

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

1512 MHz

1089 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1753 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

32bit

336.6GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

-

3072

Unités d'Ombrage

768

192

TMUs

48

96

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

104.5 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

-

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

25W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM200

Nom du GPU

Navi 24

GM200-400-A1

Variante de GPU

Navi 24

Maxwell 2.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

8 milliard

Transistors

5.4 milliard

601 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon R7 265

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon HD 7790

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 7600

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 8500 GT

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 480

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 570 X2

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 4770

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 7700

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC