NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon PRO W6300

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 12GB de VRAM GeForce GTX TITAN X e 2GB de VRAM Radeon PRO W6300 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantagens

Mais VRAM (12GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (336.6GB/s vs 64.00GB/s)

2304 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon PRO W6300 Vantagens

Lançado 6 anos e 10 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 87% (2040MHz vs 1089MHz)

TDP mais baixo (25W vs 250W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

GeForce GTX TITAN X +113%

6.691 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon PRO W6300

Placa de vídeo

mar. 2015

Data de Lançamento

jan. 2022

GeForce 900

Geração

Radeon Pro Navi

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

1000 MHz

Relógio Base

1512 MHz

1089 MHz

Relógio Boost

2040 MHz

1753 MHz

Relógio de Memória

2000 MHz

Memória

12GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR5

Tipo de Memória

GDDR6

384bit

Barramento de Memória

32bit

336.6GB/s

Largura de Banda

64.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

12

-

3072

Unidades de Sombreamento

768

192

TMUs

48

96

ROPs

32

-

Núcleos RT

12

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Desempenho Teórico

104.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

65.28 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

-

FP16 (metade)

6.267 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.133 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (duplo)

195.8 GFLOPS

Design da Placa

250W

TDP

25W

600 W

PSU Sugerido

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Saídas

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

GM200

Nome da GPU

Navi 24

GM200-400-A1

Variante da GPU

Navi 24

Maxwell 2.0

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

28 nm

Tamanho do Processo

6 nm

8 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

601 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Recursos Gráficos

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modelo de Shader

6.7

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs MTT S70

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 3070 6144 SP

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA CMP 50HX

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon RX 6400

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon X1550 PCI

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD FirePro W4100

Notícias Relacionadas

1

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

2

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

3

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

4

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

5

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

6

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

7

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

8

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

9

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

10

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos