NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN X

AMD Radeon PRO W6300

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 12GB VRAM GeForce GTX TITAN X e 2GB VRAM Radeon PRO W6300 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce GTX TITAN X Vantaggi

Più VRAM (12GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (336.6GB/s vs 64.00GB/s)

2304 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon PRO W6300 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 10 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 87% (2040MHz vs 1089MHz)

Potenza termica inferiore (25W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

GeForce GTX TITAN X +113%

6.691 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

GeForce GTX TITAN X

VS

Radeon PRO W6300

Scheda grafica

mar 2015

Data di rilascio

gen 2022

GeForce 900

Generazione

Radeon Pro Navi

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x4

Velocità di clock

1000 MHz

Clock base

1512 MHz

1089 MHz

Boost Clock

2040 MHz

1753 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

2GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

32bit

336.6GB/s

Larghezza di banda

64.00GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

12

-

3072

Unità di ombreggiatura

768

192

TMUs

48

96

ROPs

32

-

Core RT

12

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB per Array

3 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Prestazioni teoriche

104.5 GPixel/s

Tasso di pixel

65.28 GPixel/s

209.1 GTexel/s

Tasso di texture

97.92 GTexel/s

-

FP16 (metà)

6.267 TFLOPS

6.691 TFLOPS

FP32 (float)

3.133 TFLOPS

209.1 GFLOPS

FP64 (doppio)

195.8 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

25W

600 W

PSU suggerito

200 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM200

Nome GPU

Navi 24

GM200-400-A1

Variante GPU

Navi 24

Maxwell 2.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

6 nm

8 miliardo

Transistor

5.4 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

107 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 505 OEM

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs ATI Radeon HD 5850

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce 315 OEM

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs Intel Arc Pro A60

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce G210 OEM

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN X vs NVIDIA GeForce GT 520

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core