NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z AMD Radeon Pro Vega II

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z et 32GB VRAM Radeon Pro Vega II pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (375W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 96% (1720MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (32GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (825.3GB/s vs 336.0GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN Z

5.046 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +179%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

Radeon Pro Vega II

Carte graphique

mai 2014

Date de sortie

juin 2019

GeForce 700

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

Apple MPX

Vitesses d'horloge

705 MHz

Horloge de base

1574 MHz

876 MHz

Horloge Boost

1720 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

806 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

336.0GB/s

Bande Passante

825.3GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

64

2880

Unités d'Ombrage

4096

240

TMUs

256

48

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

110.1 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

440.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.18 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

14.09 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

7.045 TFLOPS

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Vega 20

GK110-350-B1

Variante de GPU

Vega 20 XT

Kepler

Architecture

GCN 5.1

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

7.08 milliard

Transistors

13.23 milliard

561 mm²

Taille de Die

331 mm²

Conception de carte

375W

TDP

475W

750 W

Alimentation suggérée

850 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon Pro VII

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 230

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI Radeon X1600

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon HD 8470 OEM

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 710

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon RX 7950 XT

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD