NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon Pro Vega II

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z AMD Radeon Pro Vega II

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z y 32GB VRAM Radeon Pro Vega II para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Ventajas de

Menor TDP (375W vs 475W)

AMD Radeon Pro Vega II Ventajas de

Lanzado 5 años y 1 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 96% (1720MHz vs 876MHz)

Más VRAM (32GB vs 6GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (825.3GB/s vs 336.0GB/s)

1216 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce GTX TITAN Z

5.046 TFLOPS

Radeon Pro Vega II +179%

14.09 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

Radeon Pro Vega II

Tarjeta gráfica

may 2014

Fecha de lanzamiento

jun 2019

GeForce 700

Generación

Radeon Pro Mac

Escritorio

Tipo

Escritorio

PCIe 3.0 x16

Interfaz de bus

Apple MPX

Velocidades de reloj

705 MHz

Reloj base

1574 MHz

876 MHz

Reloj de impulso

1720 MHz

1750 MHz

Reloj de memoria

806 MHz

Memoria

6GB

Tamaño de memoria

32GB

GDDR5

Tipo de memoria

HBM2

384bit

Bus de memoria

4096bit

336.0GB/s

Ancho de banda

825.3GB/s

Config. renderizado

-

Cuenta de SM

-

Unidades de cálculo

64

2880

Unidades de sombreado

4096

240

TMUs

256

48

ROPs

64

-

Núcleos tensor

-

Núcleos RT

-

16 KB (per SMX)

Caché L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Caché L2

4 MB

Rendimiento teórico

52.56 GPixel/s

Tasa de píxeles

110.1 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Tasa de texturas

440.3 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

28.18 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flotante)

14.09 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (doble)

7.045 TFLOPS

Procesador gráfico

GK110B

Nombre GPU

Vega 20

GK110-350-B1

Variante GPU

Vega 20 XT

Kepler

Arquitectura

GCN 5.1

TSMC

Fundición

TSMC

28 nm

Tamaño proceso

7 nm

7.08 mil millones

Transistores

13.23 mil millones

561 mm²

Tamaño de dado

331 mm²

Diseño de placa

375W

TDP

475W

750 W

PSU sugerida

850 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Salidas

1x HDMI 2.0b 4x Thunderbolt

2x 8-pin

Conectores de alimentación

None

Funciones gráficas

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon Pro VII

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 4060 AD106

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 230

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 710 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI Radeon X1600

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA CMP 170HX

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12 GB GA104

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon VII

Noticias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará con interpolación de fotogramas para GPU: una experiencia revolucionaria

2

Intel agrega 5 nuevas ID de dispositivo al último kernel Xe de Linux en preparación para Battlemage

3

Resultados de Benchmark del Ryzen AI 9 365 Filtrados: Mejoras Significativas en el Rendimiento Multi-Core e IPC sobre la Generación Anterior

4

Preocupaciones por los CPUs inestables de la 13ª/14ª generación Core: Los fabricantes de placas base se preocupan por el impacto en el lanzamiento y ventas de Arrow Lake

5

¿Realmente sabes lo que es un "motor de renderizado"? Lee este artículo para entender todo al respecto

6

¡Nuevas placas base AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 con USB4! Pero tendrás que esperar dos meses más

7

¡Superando a la RTX 2050! La próxima generación de gráficos integrados de Intel se acerca a AMD

8

Nuevos Benchmarks del AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridad de un Solo Núcleo con el R9 7945HX3D, Rendimiento Multinúcleo Aún Inferior

9

¡Rendimiento de X3D Más Allá de las Palabras! AMD Ryzen 7 9700X Puede Desbloquear el Consumo de Energía: De 65W a 120W

10

Primera filtración de benchmark del Intel Core Ultra 7 268V: el rendimiento de un solo núcleo aumenta un 20%, pero aún está por detrás de AMD