NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM GeForce GTX TITAN Z et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 25.60GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 208% (2700MHz vs 876MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX TITAN Z

5.046 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +64%

8.294 TFLOPS

GeForce GTX TITAN Z

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

mai 2014

Date de sortie

juin 2023

GeForce 700

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

705 MHz

Horloge de base

800 MHz

876 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

LPDDR5

384bit

Bus de Mémoire

64bit

336.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

-

2880

Unités d'Ombrage

768

240

TMUs

48

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB per Array

1536 KB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

52.56 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

210.2 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

5.046 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

1.682 TFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

375W

TDP

30W

750 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK110B

Nom du GPU

Phoenix

GK110-350-B1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

4 nm

7.08 milliard

Transistors

25.39 milliard

561 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 230

2

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX 950

3

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs ATI Radeon HD 3410

4

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA RTX A4000H

5

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

6

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

7

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

8

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs AMD Radeon RX 7800 XT

9

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

10

NVIDIA GeForce GTX TITAN Z vs Intel Arc Pro A40

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients