NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX110

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX110 et 12GB VRAM RTX 4000 Mobile Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX110 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 110W)

NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 66% (1665MHz vs 1006MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 40.10GB/s)

7168 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX110

0.515 TFLOPS

RTX 4000 Mobile Ada Generation +4700%

24.72 TFLOPS

GeForce MX110

VS

RTX 4000 Mobile Ada Generation

Carte graphique

nov. 2017

Date de sortie

mars 2023

GeForce MX(1xx)

Génération

Quadro Ada-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

978 MHz

Horloge de base

1290 MHz

1006 MHz

Horloge Boost

1665 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

40.10GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

58

256

Unités d'Ombrage

7424

16

TMUs

232

8

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

64 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

8.048 GPixel/s

Taux de Pixel

133.2 GPixel/s

16.10 GTexel/s

Taux de Texture

386.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.72 TFLOPS

515.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

24.72 TFLOPS

16.10 GFLOPS

FP64 (double précision)

386.3 GFLOPS

Conception de carte

30W

TDP

110W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM108S

Nom du GPU

AD104

N16V-GMR1-S-A2

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.02 milliard

Transistors

35.8 milliard

77 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

6.7 (5.1)

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon HD 6830M

2

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon HD 6970M

3

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce 800M

4

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTS 350M

5

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GT 745A

6

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon R9 M295X

7

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

8

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD FirePro W4150M

9

NVIDIA GeForce MX110 vs AMD Radeon E9174 MXM

10

NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce GTS 150M

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps