NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce MX150 GP107

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 et 8GB VRAM RTX A4000 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX150 GP107 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 10% (1532MHz vs 1395MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 80W)

NVIDIA RTX A4000 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 48.06GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

RTX A4000 Max Q +1113%

14.28 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

VS

RTX A4000 Max Q

Carte graphique

févr. 2019

Date de sortie

avr. 2021

GeForce MX

Génération

Quadro Ampere-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1469 MHz

Horloge de base

780 MHz

1532 MHz

Horloge Boost

1395 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.06GB/s

Bande Passante

352.0GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

40

384

Unités d'Ombrage

5120

24

TMUs

160

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

24.51 GPixel/s

Taux de Pixel

111.6 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Taux de Texture

223.2 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (demi)

14.28 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.28 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.2 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GA104

-

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

3.3 milliard

Transistors

17.4 milliard

132 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce 800M

2

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon R5 A335

3

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon R9 M295X

4

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon HD 7650M Rebrand

5

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

6

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon R7 M365X

7

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD FirePro M4150

8

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs AMD Radeon RX 7600M XT

9

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce GT 635M

10

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA GeForce GT 525M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2