NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

VS

NVIDIA GeForce MX150 GP107

NVIDIA RTX A4000 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX150 GP107과 8GB VRAM RTX A4000 Max Q

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX150 GP107 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 10% 증가했습니다. (1532MHz 대 1395MHz)

낮은 TDP (25W 대 80W)

NVIDIA RTX A4000 Max-Q 의 장점

출시 2년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (352.0GB/s 대 48.06GB/s)

4736 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX150 GP107

1.177 TFLOPS

RTX A4000 Max Q +1113%

14.28 TFLOPS

GeForce MX150 GP107

VS

RTX A4000 Max Q

그래픽 카드

2019년2월

출시일

2021년4월

GeForce MX

세대

Quadro Ampere-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1469 MHz

기본 클럭

780 MHz

1532 MHz

부스트 클럭

1395 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

256bit

48.06GB/s

대역폭

352.0GB/s

렌더링 설정

-

3

스트림 프로세서 개수

40

384

새딩 유닛

5120

24

텍스처 매핑 유닛

160

16

렌더 출력 파이프라인

80

-

텐서 코어

160

-

레이 트레이싱 코어

40

48 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

24.51 GPixel/s

픽셀 속도

111.6 GPixel/s

36.77 GTexel/s

텍스처 속도

223.2 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

14.28 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.28 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.2 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

80W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

GA104

-

Pascal

아키텍처

Ampere

Samsung

파운드리

Samsung

14 nm

제조 공정 크기

8 nm

33 억

트랜지스터

174 억

132 mm²

다이 크기

392 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce MX150 GP107 vs NVIDIA RTX A4000 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스