NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GT 330M

VS

NVIDIA GeForce MX150 NVIDIA GeForce GT 330M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 et 1024MB VRAM GeForce GT 330M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX150 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1532MHz

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (48.06GB/s vs 25.60GB/s)

336 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 330M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 25W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX150 +872%

1.177 TFLOPS

GeForce GT 330M

0.121 TFLOPS

GeForce MX150

VS

GeForce GT 330M

Carte graphique

mai 2017

Date de sortie

janv. 2010

GeForce MX

Génération

GeForce 300M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1469 MHz

Horloge de base

-

1532 MHz

Horloge Boost

-

1502 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.06GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

48

24

TMUs

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

24.51 GPixel/s

Taux de Pixel

4.600 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Taux de Texture

9.200 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (demi)

-

1177 GFLOPS

FP32 (flottant)

121.4 GFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

GT216

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante de GPU

N11P-GE1-A3

Pascal

Architecture

Tesla 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

40 nm

1.8 milliard

Transistors

0.486 milliard

74 mm²

Taille de Die

100 mm²

Conception de carte

25W

TDP

23W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

1.2

6.4

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX150 vs Intel UHD Graphics G1

2

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 6350A

3

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce MX150

5

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

6

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro 555

7

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R9 A375

8

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon R9 M290X

9

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 7670A

10

NVIDIA GeForce MX150 vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes