NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon RX 460 Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX150 AMD Radeon RX 460 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX150 et 4GB VRAM Radeon RX 460 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX150 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 30% (1532MHz vs 1180MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 55W)

AMD Radeon RX 460 Mobile Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 48.06GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX150

1.177 TFLOPS

Radeon RX 460 Mobile +79%

2.115 TFLOPS

GeForce MX150

VS

Radeon RX 460 Mobile

Carte graphique

mai 2017

Date de sortie

août 2016

GeForce MX

Génération

Mobility Radeon

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

1469 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1532 MHz

Horloge Boost

1180 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.06GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

3

Nombre de SM

-

Unités de calcul

14

384

Unités d'Ombrage

896

24

TMUs

56

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

24.51 GPixel/s

Taux de Pixel

18.88 GPixel/s

36.77 GTexel/s

Taux de Texture

66.08 GTexel/s

18.38 GFLOPS

FP16 (demi)

2.115 TFLOPS

1177 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.115 TFLOPS

36.77 GFLOPS

FP64 (double précision)

132.2 GFLOPS

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

Baffin

GP108-650-A1 (N17S-G1-A1)

Variante de GPU

Baffin XT

Pascal

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

1.8 milliard

Transistors

3 milliard

74 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

25W

TDP

55W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX150 vs Intel UHD Graphics G1

2

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 6350A

3

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon Pro 555

5

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

6

NVIDIA GeForce GT 430 PCI vs NVIDIA GeForce MX150

7

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

8

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 675M

9

NVIDIA GeForce MX150 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile

10

NVIDIA GeForce MX150 vs AMD Radeon HD 7370M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD