NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

VS

NVIDIA GeForce MX250

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 A Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 45W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 29% (1343MHz vs 1038MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 48.06GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

GeForce RTX 3050 A Mobile +503%

4.813 TFLOPS

GeForce MX250

VS

GeForce RTX 3050 A Mobile

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

janv. 2024

GeForce MX

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

1065 MHz

1038 MHz

Horloge Boost

1343 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

48.06GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

14

384

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

56

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

56

-

Cœurs RT

14

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.61 GPixel/s

Taux de Pixel

42.98 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Taux de Texture

75.21 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (demi)

4.813 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.813 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.21 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

45W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108B

Nom du GPU

GA106

-

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

1.8 milliard

Transistors

12 milliard

74 mm²

Taille de Die

276 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA NVS 5400M

2

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce G210M

3

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 580 Mobile

4

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 7800M

5

NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Arc Pro A30M

6

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

7

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce MX330

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 7450A

9

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 6700M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 940M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs