NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E9390 PCIe

VS

NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon E9390 PCIe

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 8GB VRAM Radeon E9390 PCIe pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 75W)

AMD Radeon E9390 PCIe Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 5% (1089MHz vs 1038MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 48.06GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon E9390 PCIe +389%

3.903 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon E9390 PCIe

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

oct. 2019

GeForce MX

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

713 MHz

1038 MHz

Horloge Boost

1089 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

48.06GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

3

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

1792

24

TMUs

112

16

ROPs

32

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

16.61 GPixel/s

Taux de Pixel

34.85 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Taux de Texture

122.0 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (demi)

3.903 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.903 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.9 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

75W

-

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108B

Nom du GPU

Ellesmere

-

Pascal

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

1.8 milliard

Transistors

5.7 milliard

74 mm²

Taille de Die

232 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 305M

2

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro WX 7130 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

4

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 7600M

5

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 930MX

6

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 5500M

7

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon R5 A255

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E6760 PCIe

9

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

10

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 120M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients