NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX Vega M GH

VS

NVIDIA GeForce MX250

AMD Radeon RX Vega M GH

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX250 et 4GB VRAM Radeon RX Vega M GH pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX250 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 100W)

AMD Radeon RX Vega M GH Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 15% (1190MHz vs 1038MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (204.8GB/s vs 48.06GB/s)

1152 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Radeon RX Vega M GH +358%

3.656 TFLOPS

GeForce MX250

VS

Radeon RX Vega M GH

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

févr. 2018

GeForce MX

Génération

Vega

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

IGP

Vitesses d'horloge

937 MHz

Horloge de base

1063 MHz

1038 MHz

Horloge Boost

1190 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

1024bit

48.06GB/s

Bande Passante

204.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

24

3

Nombre de SM

-

384

Unités d'Ombrage

1536

24

TMUs

96

16

ROPs

64

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

16.61 GPixel/s

Taux de Pixel

76.16 GPixel/s

24.91 GTexel/s

Taux de Texture

114.2 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (demi)

3.656 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

3.656 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (double précision)

228.5 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

100W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GP108B

Nom du GPU

Polaris 22

-

Variante de GPU

VegaM XT (C7398773)

Pascal

Architecture

GCN 4.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

1.8 milliard

Transistors

5 milliard

74 mm²

Taille de Die

208 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 305M

2

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

3

NVIDIA GeForce MX250 vs ATI Mobility Radeon HD 4870

4

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GTX 765M

5

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon E9260 PCIe

6

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon HD 8730M

7

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 6450M

8

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Pro 555X

9

NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce 920M

10

NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon RX 5500M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients