NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

VS

NVIDIA GeForce MX330

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX330 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX330 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1594MHz vs 1095MHz)

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 56.06GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Max Q +426%

6.447 TFLOPS

GeForce MX330

VS

GeForce RTX 2080 Max Q

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

janv. 2019

GeForce MX

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1531 MHz

Horloge de base

735 MHz

1594 MHz

Horloge Boost

1095 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

56.06GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

3

Nombre de SM

46

384

Unités d'Ombrage

2944

24

TMUs

184

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

48 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

25.50 GPixel/s

Taux de Pixel

70.08 GPixel/s

38.26 GTexel/s

Taux de Texture

201.5 GTexel/s

19.13 GFLOPS

FP16 (demi)

12.89 TFLOPS

1224 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.447 TFLOPS

38.26 GFLOPS

FP64 (double précision)

201.5 GFLOPS

Conception de carte

10W

TDP

80W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP108

Nom du GPU

TU104

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

Variante de GPU

N18E-G3-A1

Pascal

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

12 nm

1.8 milliard

Transistors

13.6 milliard

74 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

7.5

6.4

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon HD 6850M

2

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon RX 480 Mobile

3

NVIDIA GeForce MX330 vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

4

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

5

NVIDIA GeForce MX330 vs AMD Radeon R5 M420

6

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GTX 480M

7

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GT 230M

8

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GT 240M

9

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GT 435M

10

NVIDIA GeForce MX330 vs NVIDIA GeForce GT 220M

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn