NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

NVIDIA GeForce MX350

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 et 4GB VRAM GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 35W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (1125MHz vs 937MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 56.06GB/s)

1408 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +284%

4.608 TFLOPS

GeForce MX350

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

juil. 2022

GeForce MX

Génération

GeForce 30 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

747 MHz

Horloge de base

757 MHz

937 MHz

Horloge Boost

1125 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

56.06GB/s

Bande Passante

176.0GB/s

Config de rendu

-

5

Nombre de SM

16

640

Unités d'Ombrage

2048

32

TMUs

64

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

64

-

Cœurs RT

16

48 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

14.99 GPixel/s

Taux de Pixel

36.00 GPixel/s

29.98 GTexel/s

Taux de Texture

72.00 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (demi)

4.608 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (flottant)

4.608 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

72.00 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

GA107

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante de GPU

-

Pascal

Architecture

Ampere

Samsung

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

3.3 milliard

Transistors

8.7 milliard

132 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon RX 580 Mobile

2

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 7430M

3

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 A230

4

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

5

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility Radeon HD 4850

6

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 8830M

7

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce G210M

8

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition

9

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

10

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility Radeon HD 5770

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !