NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon Pro Vega 64X

VS

NVIDIA GeForce MX350

AMD Radeon Pro Vega 64X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX350 et 16GB VRAM Radeon Pro Vega 64X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX350 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 250W)

AMD Radeon Pro Vega 64X Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 57% (1468MHz vs 937MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 56.06GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

Radeon Pro Vega 64X +903%

12.03 TFLOPS

Blender

GeForce MX350

122

Radeon Pro Vega 64X +409%

622

GeForce MX350

VS

Radeon Pro Vega 64X

Carte graphique

févr. 2020

Date de sortie

mars 2019

GeForce MX

Génération

Radeon Pro Mac

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

747 MHz

Horloge de base

1250 MHz

937 MHz

Horloge Boost

1468 MHz

1752 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

2048bit

56.06GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

5

Nombre de SM

-

640

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

48 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.99 GPixel/s

Taux de Pixel

93.95 GPixel/s

29.98 GTexel/s

Taux de Texture

375.8 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (demi)

24.05 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.03 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

751.6 GFLOPS

Conception de carte

20W

TDP

250W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GP107

Nom du GPU

Vega 10

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Pascal

Architecture

GCN 5.0

Samsung

Fonderie

GlobalFoundries

14 nm

Taille de processus

14 nm

3.3 milliard

Transistors

12.5 milliard

132 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon HD 7490M

2

NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Arc A530M

3

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA NVS 4200M

4

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

5

NVIDIA GeForce MX350 vs ATI Mobility Radeon HD 5730

6

NVIDIA GeForce MX350 vs Intel Arc A380M

7

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R5 M255

8

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce GTX 850M

9

NVIDIA GeForce MX350 vs NVIDIA GeForce 8600M GT

10

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon R7 M370

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux