NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon E9174 MXM

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

AMD Radeon E9174 MXM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps et 4GB VRAM Radeon E9174 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1575MHz vs 1219MHz)

384 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 50W)

AMD Radeon E9174 MXM Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (96.00GB/s vs 80.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX450 30.5W 10Gbps +126%

2.822 TFLOPS

Radeon E9174 MXM

1.248 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

Radeon E9174 MXM

Carte graphique

août 2020

Date de sortie

oct. 2017

GeForce MX

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1395 MHz

Horloge de base

1124 MHz

1575 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

80.00GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

14

Nombre de SM

-

896

Unités d'Ombrage

512

56

TMUs

32

ROPs

16

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

50.40 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

88.20 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

5.645 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

2.822 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

88.20 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

31W

TDP

50W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU117

Nom du GPU

Lexa

N18S-G5

Variante de GPU

E9170

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

4.7 milliard

Transistors

2.2 milliard

200 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 820A

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon R9 M275X

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon R9 M395X

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon RX 5700M

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 6750M

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 7670M

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce 840A

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs Intel Arc A770M

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs AMD Radeon HD 7330M

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet