NVIDIA GeForce MX570 vs AMD Radeon Pro W6600M

VS

NVIDIA GeForce MX570

AMD Radeon Pro W6600M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce MX570 et 8GB VRAM Radeon Pro W6600M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce MX570 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 90W)

AMD Radeon Pro W6600M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 76% (2034MHz vs 1155MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (224.0GB/s vs 96.00GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce MX570

4.731 TFLOPS

Radeon Pro W6600M +54%

7.29 TFLOPS

GeForce MX570

VS

Radeon Pro W6600M

Carte graphique

mai 2022

Date de sortie

juin 2021

GeForce MX

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

832 MHz

Horloge de base

1224 MHz

1155 MHz

Horloge Boost

2034 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

128bit

96.00GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

16

Nombre de SM

66

2048

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

40

ROPs

64

Cœurs de Tensor

264

16

Cœurs RT

28

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

32 MB

Performance théorique

46.20 GPixel/s

Taux de Pixel

130.2 GPixel/s

73.92 GTexel/s

Taux de Texture

227.8 GTexel/s

4.731 TFLOPS

FP16 (demi)

14.58 TFLOPS

4.731 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.290 TFLOPS

73.92 GFLOPS

FP64 (double précision)

455.6 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

90W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

Navi 23

MX570

Variante de GPU

Navi 23 WKS-XM

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

7 nm

Inconnu

Transistors

11.06 milliard

Inconnu

Taille de Die

237 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

8.9

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce MX570 vs AMD Radeon Pro 580

2

NVIDIA GeForce MX570 vs AMD Radeon HD 8750M

3

NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max Q

4

NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce 9500M GS

5

NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Max Q

6

NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce 9800M GTX

7

NVIDIA GeForce MX570 vs AMD Radeon Pro Vega 16

8

NVIDIA GeForce MX570 vs AMD Radeon Pro W6500M

9

NVIDIA GeForce MX570 vs AMD FirePro M3900

10

NVIDIA GeForce MX570 vs NVIDIA GeForce 820A

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs