NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon E9172 MXM

VS

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

AMD Radeon E9172 MXM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 2080 SUPER Max Q et 2GB VRAM Radeon E9172 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (352.0GB/s vs 48.00GB/s)

2560 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon E9172 MXM Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 25% (1219MHz vs 975MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q +379%

5.99 TFLOPS

Radeon E9172 MXM

1.248 TFLOPS

GeForce RTX 2080 SUPER Max Q

VS

Radeon E9172 MXM

Carte graphique

avr. 2020

Date de sortie

oct. 2017

GeForce 20 Mobile

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

735 MHz

Horloge de base

1124 MHz

975 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1375 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

352.0GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

48

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

512

192

TMUs

32

64

ROPs

16

384

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

62.40 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

187.2 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

11.98 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

5.990 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

187.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

80W

TDP

35W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU104

Nom du GPU

Lexa

N18E-G3R

Variante de GPU

E9170

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

13.6 milliard

Transistors

2.2 milliard

545 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 7370M

2

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs ATI Mobility Radeon HD 4350

3

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 7490M

4

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GT 425M

5

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce GT 320M

6

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon Pro 5600M

7

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon HD 7470A

8

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon R9 M470X

10

NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER Max Q vs AMD Radeon Pro Vega 64

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs