NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

AMD FirePro S9300 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM GeForce RTX 3050 8 GB et 4GB VRAM FirePro S9300 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1777MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 224.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 8 GB +13%

9.098 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

VS

FirePro S9300 X2

Carte graphique

janv. 2022

Date de sortie

mars 2016

GeForce 30

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1552 MHz

Horloge de base

-

1777 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

224.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

20

Nombre de SM

-

2560

Unités d'Ombrage

4096

80

TMUs

256

32

ROPs

64

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

2 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

56.86 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

142.2 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (demi)

-

9.098 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

499.2 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

300W

300 W

Alimentation suggérée

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Capsaicin

GA106-150-KA-A1

Variante de GPU

Capsaicin XT

Ampere

Architecture

GCN 3.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

12 milliard

Transistors

8.9 milliard

276 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI All In Wonder HD 3650

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce 9600 GT

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA NVS 810

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs AMD Radeon HD 8570 OEM Rebrand

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI FirePro V7900 SDI

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs ATI Radeon HD 3870 AGP

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet