NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon Pro W6500M

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

AMD Radeon Pro W6500M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM GeForce RTX 3050 A Mobile et 4GB VRAM Radeon Pro W6500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 128.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6500M Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 52% (2040MHz vs 1343MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 A Mobile +15%

4.813 TFLOPS

Radeon Pro W6500M

4.178 TFLOPS

GeForce RTX 3050 A Mobile

VS

Radeon Pro W6500M

Carte graphique

janv. 2024

Date de sortie

Inconnu

GeForce 30 Mobile

Génération

Radeon Pro Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1065 MHz

Horloge de base

1512 MHz

1343 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

64bit

192.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

16

14

Nombre de SM

-

1792

Unités d'Ombrage

1024

56

TMUs

64

32

ROPs

32

56

Cœurs de Tensor

-

14

Cœurs RT

16

128 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

42.98 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

75.21 GTexel/s

Taux de Texture

130.6 GTexel/s

4.813 TFLOPS

FP16 (demi)

8.356 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.178 TFLOPS

75.21 GFLOPS

FP64 (double précision)

261.1 GFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA106

Nom du GPU

Navi 24

-

Variante de GPU

Navi 24

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

6 nm

12 milliard

Transistors

5.4 milliard

276 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon RX 5600M

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon Pro 580

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon R9 M370X Mac Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 780M

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA RTX 4000 Mobile Ada Generation

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon RX 570 Mobile

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon HD 6490M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 980M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs