NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce 9500M GS

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

NVIDIA GeForce 9500M GS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh et 512MB VRAM GeForce 9500M GS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1492MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (144.0GB/s vs 22.40GB/s)

2016 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9500M GS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh +9918%

6.111 TFLOPS

GeForce 9500M GS

0.061 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

VS

GeForce 9500M GS

Carte graphique

juil. 2022

Date de sortie

févr. 2008

GeForce 30 Mobile

Génération

GeForce 9M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1237 MHz

Horloge de base

-

1492 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

96bit

Bus de Mémoire

128bit

144.0GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

4

2048

Unités d'Ombrage

32

64

TMUs

16

32

ROPs

8

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

47.74 GPixel/s

Taux de Pixel

3.800 GPixel/s

95.49 GTexel/s

Taux de Texture

7.600 GTexel/s

6.111 TFLOPS

FP16 (demi)

-

6.111 TFLOPS

FP32 (flottant)

60.80 GFLOPS

95.49 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

75W

TDP

20W

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

GA107

Nom du GPU

G84

-

Variante de GPU

NB9P-GE1-A2

Ampere

Architecture

Tesla

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

80 nm

Inconnu

Transistors

0.289 milliard

Inconnu

Taille de Die

169 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs AMD Radeon R7 M350 2GB

2

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs AMD FirePro M4100

3

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs ATI Mobility FireGL V5725

4

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs AMD Radeon R9 M280X

5

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 5730

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 5750

7

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs AMD Radeon HD 6625M

8

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

9

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs NVIDIA GeForce GTX 970M

10

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh vs ATI Mobility Radeon HD 5145

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique