NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q vs NVIDIA GeForce MX330

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q NVIDIA GeForce MX330

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM GeForce RTX 3080 Max Q et 2GB VRAM GeForce MX330 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 56.06GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX330 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 28% (1594MHz vs 1245MHz)

Consommation d'énergie plus faible (10W vs 80W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 Max Q +1150%

15.3 TFLOPS

GeForce MX330

1.224 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Max Q

VS

GeForce MX330

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

févr. 2020

GeForce 30 Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

780 MHz

Horloge de base

1531 MHz

1245 MHz

Horloge Boost

1594 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1752 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

384.0GB/s

Bande Passante

56.06GB/s

Config de rendu

48

Nombre de SM

3

-

Unités de calcul

-

6144

Unités d'Ombrage

384

192

TMUs

24

96

ROPs

16

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

119.5 GPixel/s

Taux de Pixel

25.50 GPixel/s

239.0 GTexel/s

Taux de Texture

38.26 GTexel/s

15.30 TFLOPS

FP16 (demi)

19.13 GFLOPS

15.30 TFLOPS

FP32 (flottant)

1224 GFLOPS

239.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

38.26 GFLOPS

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

GP108

GA104-775-A1

Variante de GPU

GP108-655-A1 (N17S-G3-A1)

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

Samsung

8 nm

Taille de processus

14 nm

17.4 milliard

Transistors

1.8 milliard

392 mm²

Taille de Die

74 mm²

Conception de carte

80W

TDP

10W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 960M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

2

AMD Radeon RX 6850M XT vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

3

AMD Radeon RX 7900M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q vs AMD Radeon HD 7530M

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

6

AMD Radeon HD 6370M vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q vs NVIDIA GeForce GT 540M

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q vs AMD Radeon HD 7690M

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q vs NVIDIA GeForce G103M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD