NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB et 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 10Gbps pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 80.00GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 10Gbps Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 2% (1575MHz vs 1545MHz)

Consommation d'énergie plus faible (31W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB +572%

18.98 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

2.822 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB

VS

GeForce MX450 30.5W 10Gbps

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

août 2020

GeForce 30 Mobile

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1110 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1575 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

14

6144

Unités d'Ombrage

896

192

TMUs

56

96

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

148.3 GPixel/s

Taux de Pixel

50.40 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

88.20 GTexel/s

18.98 TFLOPS

FP16 (demi)

5.645 TFLOPS

18.98 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.822 TFLOPS

296.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

88.20 GFLOPS

Conception de carte

115W

TDP

31W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA104

Nom du GPU

TU117

GA104-775-A1

Variante de GPU

N18S-G5

Ampere

Architecture

Turing

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

12 nm

17.4 milliard

Transistors

4.7 milliard

392 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.8

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 420M

2

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 460M

3

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon RX 6600S

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD FirePro M3900

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 710M

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs AMD Radeon R5 M240

7

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs ATI Mobility Radeon HD 5750

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 520M

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs Intel Arc A570M

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile 16 GB vs NVIDIA GeForce GT 555M

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients