NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD FirePro D300

VS

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti AMD FirePro D300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM GeForce RTX 3080 Ti et 2GB VRAM FirePro D300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1665MHz

Plus de VRAM (12GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (912.4GB/s vs 162.6GB/s)

8960 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro D300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 350W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce RTX 3080 Ti +1467%

34.1 TFLOPS

FirePro D300

2.176 TFLOPS

GeForce RTX 3080 Ti

VS

FirePro D300

Carte graphique

mai 2021

Date de sortie

janv. 2014

GeForce 30

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1365 MHz

Horloge de base

-

1665 MHz

Horloge Boost

-

1188 MHz

Horloge Mémoire

1270 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6X

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

256bit

912.4GB/s

Bande Passante

162.6GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

-

Unités de calcul

20

10240

Unités d'Ombrage

1280

320

TMUs

80

112

ROPs

32

320

Cœurs de Tensor

-

80

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

186.5 GPixel/s

Taux de Pixel

27.20 GPixel/s

532.8 GTexel/s

Taux de Texture

68.00 GTexel/s

34.10 TFLOPS

FP16 (demi)

-

34.10 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.176 TFLOPS

532.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

136.0 GFLOPS

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

Pitcairn

GA102-225-A1

Variante de GPU

Pitcairn XT GL (215-0828073)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

28 nm

28.3 milliard

Transistors

2.8 milliard

628 mm²

Taille de Die

212 mm²

Conception de carte

350W

TDP

150W

750 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.2

1x 12-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070

2

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

3

NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

4

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER

6

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

8

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

9

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs ATI Radeon HD 5630

10

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD